Bonjour,
Le nom des parcours n'accepterait de chiffre par ex H12D12 lors de l'intégration du fichier OCAD des contrôles. J'ai été obligé de renommer le fichier xml et l'onglet dénomination parcours.
C'est une volonté du programme ou une obligation par rapport à un règlement ?
merci
Nom des parcours
Re: Nom des parcours
Le concept intégré HELGA - OCAD a démarré avec la version OCAD 8 et à ce moment nous avons conseillé aux utilisateurs de prendre une dénomination simplifiée 1, 2, 3, ... ou A, B, C
Ceci n'a jamais empêché un traceur de faire figurer d'autres infos dans son fichier OCAD pour qu'elles soient utilisées lors de l'impression de la carte et cela peut continuer ainsi.
Mais si l'on rend plus complexe, il faut qu'à l'autre bout (l'importation dans Helga) le programme puisse correctement identifier le circuit OCAD. Ce sera OK si dans le champ dénomination de l'onglet Parcours de HELGA on trouve des appellations strictement identiques à celle de OCAD, caractère par caractère (par ex. H40 est différent de H 40 et H12D12 différent de H12-D12).
Pour prendre un exemple simple "8 ou H" est quand même plus facile à gérer que "D60, D65, D70, H70, D75, H75, H80, D80, D40C" !
Tout dépend donc de la bonne coordination entre le concepteur des circuits (sous OCAD) et les dénominations dans HELGA, qui elles-mêmes proviennent parfois d'importation (des CSV d'inscription par exemple)
Et dans ce cas en effet, il semble plus simple de renuméroter les parcours dans OCAD "avant l'exportation pour Helga" afin d'avoir un transfert des séquences garanti.
Ceci n'a jamais empêché un traceur de faire figurer d'autres infos dans son fichier OCAD pour qu'elles soient utilisées lors de l'impression de la carte et cela peut continuer ainsi.
Mais si l'on rend plus complexe, il faut qu'à l'autre bout (l'importation dans Helga) le programme puisse correctement identifier le circuit OCAD. Ce sera OK si dans le champ dénomination de l'onglet Parcours de HELGA on trouve des appellations strictement identiques à celle de OCAD, caractère par caractère (par ex. H40 est différent de H 40 et H12D12 différent de H12-D12).
Pour prendre un exemple simple "8 ou H" est quand même plus facile à gérer que "D60, D65, D70, H70, D75, H75, H80, D80, D40C" !
Tout dépend donc de la bonne coordination entre le concepteur des circuits (sous OCAD) et les dénominations dans HELGA, qui elles-mêmes proviennent parfois d'importation (des CSV d'inscription par exemple)
Et dans ce cas en effet, il semble plus simple de renuméroter les parcours dans OCAD "avant l'exportation pour Helga" afin d'avoir un transfert des séquences garanti.
"only solutions"
Re: Nom des parcours
réponse 2 ... en récapitulant la logique de HELGA lorsque OCAD 8 est sorti (2003 ???)
pour reprendre et développer mon exemple ci-dessus
extrait d'un formulaire d'inscription aux courses FFCO : Circuit H D60, D65, D70, H70, D75, H75, H80, D80, D40C
Circuit H, c'est le Parcours que j'introduis dans OCAD - menu Parcours (je pourrais simplifier en "H" ou "8")
D60, D65, etc ... ce sont les catégories que j'introduis dans OCAD - menu Catégorie
pourquoi aller écrire dans OCAD des Catégories dans un onglet Parcours ??
et dans Helga, j'ai un parcours "8" qui se voit affecté la séquence voulue (ou dans le champ [Dénomination] j'écris "Circuit H"
pour reprendre et développer mon exemple ci-dessus
extrait d'un formulaire d'inscription aux courses FFCO : Circuit H D60, D65, D70, H70, D75, H75, H80, D80, D40C
Circuit H, c'est le Parcours que j'introduis dans OCAD - menu Parcours (je pourrais simplifier en "H" ou "8")
D60, D65, etc ... ce sont les catégories que j'introduis dans OCAD - menu Catégorie
pourquoi aller écrire dans OCAD des Catégories dans un onglet Parcours ??
et dans Helga, j'ai un parcours "8" qui se voit affecté la séquence voulue (ou dans le champ [Dénomination] j'écris "Circuit H"
"only solutions"
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 16 guests