Helga versus OE

Post Reply
User avatar
rma
100+
100+
Posts: 543
Joined: Sun, 28. Aug 2005 17:39
Location: Herve
Contact:

Helga versus OE

Post by rma »

Sous ce titre "comparatif", nous prenons le relais des messages postérieurs au 05/05 publiés sur le forum co-News sous le titre .... :D :D
EResuls - Sportident pour les nuls

Il nous sera ainsi plus aisé de répondre à vos remarques - commentaires - questions

Commençons donc avec quelques citations ...
(OE) ...qui dit plus compatible CN, dit surtout plus compatible splitsbrowser, routegadget, winsplits,....
... Et toutes les moulinettes perso de gestion des résultats seront sûrement à réadapter. Je ne le sens pas bien ce truc ....
C'est l'inverse pour Helga - Disponible "après" ces logiciels, nous avons créé chacun des fichiers nécessaires aux diverses exportations.
De plus, écrit en Access, HELGA reste reste très souple pour y introduire rapidement une éventuelle nouvelle requête

A ce jour, les exportations ci-après sont générées "one clic"
Image
E-Results et Helga ne fonctionnent que si le boîtier maître est programmé avec l'option "protocole élargi" activé
Affirmatif. HELGA (et EResults) utilisent un fichier SI_Comm.ocx qui permet le dialogue avec la station maître. Les instructions de communication nous ont été données par l'équipe SI. Et il semble en effet que les logiciels OE (et Sime) communiquent directement
"only solutions"
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest